Cuba Nuestra: Sociedad Civil


Desde Cuba: SPD-262
3 septiembre, 2017, 7:17
Filed under: Sin categoría

Cuba, Foto: Alejandro A. Medina

No. 262 (25/año 9). La Habana, 30/Agosto-2017

“Se reconoce a los ciudadanos libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista”. Art. 53 de la Constitución

Boletín por un socialismo participativo y democrático.

Artículos, notas, reseñas, publicaciones de interés.

Los autores son los responsables de sus escritos.

Reenvíe este boletín a todos los que estime conveniente.

Se autoriza la reproducción total o parcial en cualquier soporte.

Consejo de Redacción. Pedro Campos, Andrés Dovale y Germán González CE pedrocampos313@yahoo.es o pedrocampos@nauta.cu

Se agradece críticas, comentarios, sugerencias y opiniones sobre forma/contenido

El boletín SPD se puede encontrar en  SPDcubano.blogpost.com

ÍNDICE

La década vulgar

Por Germán M. González

¿Qué busca el video extremista de Díaz-Canel?

Por Pedro Campos

El 98 % del video filtrado de Díaz-Canel ya se aplica en Cuba

El video confirma que el debate contra “el centrismo” era una orientación expresa del PCC

Por Marlene Azor Hernández

El socialismo y sus modelos

Por Fernando Ravsberg

 

Política y policía 

Por Armando Chaguaceda

POESÍA

 

Ni Gandhi Entiende

Por Inti Santana. Cantautor.

NTENIDO

CONTENIDO

La década vulgar

Por Germán M. González

El 31 de Julio del año 2006, un Fidel Castro enfermo traspasa provisionalmente el poder a su hermano Raúl. El 24 de Febrero del 2008 éste es investido como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y desde Abril del 2011 como Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba. Veamos la evolución de algunos indicadores socioeconómicos en los diez años transcurridos y comprobemos la veracidad de la imagen de eficiencia del actual equipo gobernante:

Producto Interno Bruto (PIB): Mide el valor agregado bruto de toda la economía en un período, y su tasa de crecimiento es uno de los principales índices de la evolución de la economía de un país. Aquí se expresa en miles de millones de pesos (CUP=USD):

Año 2007 Año 2016 Diferencia Crecimiento %
43.9 49.4 5.5 12.5%

El crecimiento promedio anual de 1,2%  es muy inferior al 7,2% alcanzado en la década anterior y con la obsolescencia acumulada del patrimonio realmente no hay crecimiento. El cálculo USD=CUP y otras peculiaridades hacen este indicador en Cuba falso, solo útil para conocer la evolución de la economía nacional en el tiempo.

Deuda externa: Suspendidos los pagos desde 1986, cuando debieron comenzar los correspondientes a las deudas contraídas con la Unión Soviética y acumulando intereses desde entonces, su volumen real es un misterio, así como las condiciones para su renegociación. Raúl Castro admite en sus últimas intervenciones públicas – jurando liquidar pagos pendientes a proveedores incluyendo deudas vencidas- que su servicio impide esto último: si pagamos no comemos y si comemos no se paga.

El monto de la deuda reconocida oscilaba alrededor de 8 mil millones de USD en el año 2012, último dato publicado, en ese año se debían además otros cuatro mil millones entre deudas bancarias y a proveedores, para un total de 12 mil millones de USD. Algunos autores sitúan la deuda con Rusia en poco más de 20 mil millones de USD. Debe considerarse que al no realizar el servicio de la deuda los intereses se acumulan anualmente, por tanto esas cifras son conservadoras.

Los cubanos, desconociendo dónde están los recursos generados por esos créditos y las condiciones en que hoy se renegocian deben 2,800 dólares cada uno, con un ingreso promedio menor de 200 dólares anuales. En 1952 la República no tenía deudas y sí reservas netas por más de 600 millones de dólares, se cumplía el precepto Martiano:

El crédito es un descuento sobre el porvenir. O.C. t 2, p 370.

Balance Importaciones/Exportaciones: El desbalance comercial hasta el año 2014, último publicado, arroja la aterradora cifra de 8 mil millones de dólares,  dos mil millones más que en el cierre del 2007 y lejísimo de los favorables balances de los últimos años de la República, 1960 fue el último año de balance positivo, desde entonces todos los años muestran déficit.

El partido&gobierno, sin acceso a créditos desde el cese del servicio de la deuda (1986) y el derrumbe de la Unión Soviética (1991), más no disponer del petróleo barato entregado por Venezuela para su reventa, solo puede financiar el déficit comercial con las remesas familiares, la venta de fuerza de trabajo a otros países u organizaciones internacionales, fundamentalmente del sector de la salud y a las entidades extranjeras en el territorio nacional, principalmente del sector del turismo.

Algunos indicadores agroalimentarios en unidades físicas:

La utilización de la tierra cultivable baja de 45.1% al 44.0% a pesar del despliegue propagandístico de la entrega de tierras en usufructo, ralentizado según el Ministro de Planificación en la última sesión de la Asamblea Nacional por lejanía, infección de marabú y no disponibilidad de agua en las áreas disponibles.

La existencia de plantaciones permanentes disminuye en miles de hectáreas en el plátano (50,8), cítricos (37.3), cacao (1,3) y solo aumenta en frutales (1,5), fundamentalmente por el mango (13.2). La producción en miles de toneladas de viandas (490,1), plátano (25,3), hortalizas (231.8), arroz (74,4), frijoles (39,4), maíz (35,2) crece,  pero productos tan preciados como papa, tomate, cebolla y cítricos decrecen sensiblemente 48; 146; 16 y 349 mil toneladas respectivamente. En el decenio no se logra estabilizar la actividad agrícola por años ni por productos.

La producción de azúcar crece de 1,2 a 1,8 millones de toneladas, pero los rendimientos agrícolas (40 t/ha), industriales (10,3%) y el tiempo perdido (37,6%) no han mejorado desde que se defenestró la industria azucarera con el pretexto de “redimensionarla” para incrementar eficiencia y rentabilidad. Esos parámetros son  ridículos comparado con lo que se obtiene en el mundo y se lograban en la República. Sobre la rentabilidad no tenemos elementos, pero sin diversificar la producción de derivados y subproductos de la caña y con los parámetros de eficiencia publicados puede preverse como muy baja.

La ganadería vacuna arroja resultados positivos, crece la producción de carne de res deshuesada, (16.7 miles de toneladas), de leche (127 millones de Kg) y se incrementa la masa (226 mil cabezas). Pero la base para comparar (año 2007) resulta tan deprimida que esos incrementos pasan inadvertidos, no repercuten en mejorías visibles.

La producción de pescado decrece en casi 10 mil toneladas. La siembra de plantaciones forestales disminuye en el 40%; en esta última actividad resultan muy negativos todos los indicadores, existe un deterioro muy marcado.

Según nuestro Apóstol:

Lo que en el militar es virtud, en el gobernante es defecto. Un pueblo no es un campo de batalla. En la guerra mandar es echar abajo, en la paz, echar arriba. No se sabe de ningún edificio construido sobre bayonetas. O.C. t 13, p 129-143.

Nota: Todas las cifras se obtienen del Anuario Estadístico de Cuba (AEC) editado por la Oficina Nacional de Estadísticas e Informaciones (ONEI).

http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/la-decada-vulgar-330502

¿Qué busca el video extremista de Díaz-Canel?

Por Pedro Campos

Por estos días corre por las redes un video realizado en febrero pasado, en el que aparece el inexpresivo Miguel Díaz-Canel. El supuesto sucesor de Raúl Castro en la Presidencia de Cuba, hace gala de un pensamiento retrógrado y conservador al peor estilo castrista.

En la tira, sin mover un músculo de su rostro, cual ventrílocuo, toca a degüello contra los opositores y parte de la disidencia, que en lo que va de año –no es casual la coincidencia– está siendo acusada de “centrista” por “intelectuales” oficialistas; contra los emprendedores que han estado levantando proyectos económicos autónomos y contra varias representaciones diplomáticas extranjeras que estarían apoyando la “subversión”, como España, Noruega, Alemania, Reino Unido y desde luego Estados Unidos, eje del mal y la desestabilización de la “revolución”.

De aquella intervención ante cuadros del partido no se supo hasta ahora, de manera que se aprecia interés en no divulgarla, porque evidentemente estaría mostrando una cara oculta del benjamín que interesaba no divulgar.

Pero como entre cielo y tierra no hay nada que no se pueda conocer, aquí se muestra al prospecto de Presidente desdiciendo a todos cuantos veían en él una oportunidad de cambio y ratificando su incondicionalidad a las ideas antidemocráticas, antiliberales, antisocialistas y represivas de los más auténticos dogmáticos neoestalinistas del castrismo.

Sin embargo, habría que preguntarse a qué viene tanta discreción con las posiciones del anunciado sucesor. Y las respuestas pueden ser variadas, pero todas demostrativas de la siempre misma doble moral del régimen que dice y anuncia una cosa, pero por debajo y por detrás hace otra.

De momento varias interrogantes pueden hacerse ante este desliz informativo. Entre ellas:

La alusión a sus reuniones sistemáticas con los “órganos del Interior”, para no decir de la Seguridad del Estado, ¿son parte de un proceso de preparación para el ejercicio del cargo, o estaría allí dando instrucciones?

¿Se adelantó en exponer sus “posiciones” o lo obligaron a comprometerse con la represión y los “talibanes” desde entonces, o fue su iniciativa buscar reconocimiento en los mismos?

¿Se percató el “sucesor” de que sus ataques nada caballerosos a varios países con los cuales Cuba tiene relaciones diplomáticas podrían constituirse en un problema en las relaciones futuras con esos países?

¿Se cree de verdad el cuento de que en la normalización de relaciones con EE UU, nada debe y nada tiene que ofrecer Cuba?

¿Él o sus asistentes, si los tiene, valoraron adecuadamente todas las reacciones que estas declaraciones podrían generar internamente dentro del país, en los mismos círculos oficiales fuera del grupo extremista de la nomenclatura y en la población en general?

Esa prolífica exposición de posiciones políticas, lejana del estilo raulista y cercana al fidelista ¿sugiere que él se cree en capacidad de hacer política en Cuba al estilo del fallecido caudillo? ¿Se cree de verdad heredero de sus dotes y poderes?

¿Está Díaz-Canel tan consolidado en su posición que pudo, desde febrero pasado, fajarse con medio mundo fuera y con la creciente oposición y la disidencia socialista de la que forma parte la plataforma digital OnCuba, cuyo cierre anunció entonces pero no ha concretado seis meses después?

 

¿Esta maniobra publicitaria podría ser una operación de algún sector interesado en exponerlo al fuego para “quemarlo” antes de tiempo y preparar el terreno para otra figura más potable?

Las respuestas se irán conociendo.

No cuadra mucho la divulgación de este video con la proyección futura del susodicho. Alguien tan inexpresivo diciendo cosas tan fuertes parece el montaje de una escena para una película cuyo final no se conoce todavía.

Destacan en la intervención del prospecto presidencial, quien dice cosas con la evidente intención de que en ese momento no se conozcan en todas partes, el secretismo, el misterio, el doble discurso y la doble moral.

Pero por todo eso nadie se extrañe si, pragmática y oportunistamente, en cualquier momento nos topamos con otro video de Díaz-Canel con posiciones conciliadoras hacia los países atacados y proyectando una imagen democrática, buscando equilibrar la balanza.

http://www.14ymedio.com/opinion/busca-video-extremista-Diaz-Canel_0_2277972187.html

 

El 98 % del video filtrado de Díaz-Canel ya se aplica en Cuba

El video confirma que el debate contra “el centrismo” era una orientación expresa del PCC

Por Marlene Azor Hernández

Se dice que es un video que dura alrededor de 3 horas, pero sólo se ha filtrado una parte del mismo. No se ha publicado en los medios masivos de comunicación monopólicos del Gobierno, ni en febrero cuando se hizo, ni en la actualidad. Lo cierto es que sólo ahora ha sido difundido por Antonio Rodiles, y no creo que haya sido de su interés posponer esta información en una gaveta porque si beneficia a alguien la difusión de la información del video es en primer lugar a todos los opositores cubanos. El video es una prueba de “la línea dura” del Gobierno que desdice las reformas y los cambios esperados a partir del “deshielo” con el gobierno de Estados Unidos, y no es de su interés hacer público este retroceso frente al rechazo nacional e internacional.

De la parte filtrada por Antonio Rodiles a través de programas individuales de Estado de SATS, hay tres temas que trata Díaz-Canel que ya tienen resultados en la vida práctica de los afectados por la nueva línea política: los candidatos independientes que aspiran a presentarse en las próximas elecciones parciales de octubre, los emprendedores, cuentapropistas o la propiedad privada y los cooperativistas, y los sitios web de publicaciones alternativas, independientes a las estatales.

Para los candidatos independientes a las elecciones parciales de octubre se confirma como línea oficial que no se respetará la ley electoral cubana, en la medida en que se les boicoteará desde el Gobierno[1]. La labor de proselitismo político está expresamente negada en la ley cubana, como la campaña por cualquier candidato, sin embargo, el Gobierno se permite hacer una campaña de proselitismo en contra de los candidatos independientes y se lo orienta a las organizaciones de masas y a los comités zonales del Partido, ya presentes en las comisiones de candidatura y fuera de las comisiones en su labor en los municipios previo a las elecciones. No ha existido una campaña proselitista contra los candidatos independientes con meses de antelación, como la que hace y ha hecho el Gobierno en estos meses. Los órganos de la seguridad se han encargado de inventar e imponer causas por delitos comunes, multas y arrestos arbitrarios a los candidatos de Otro 18, Somos Más y Candidatos por el Cambio. En las recientes Asambleas de Rendición de cuentas de los Delegados, se orientó terminarlas rápido, muchas de ellas sin el quórum requerido por ley, y si alguien planteaba críticas a la gestión gubernamental había que hacer un “acto de repudio”.[2]

Luego entonces, la línea política del video del 13 de febrero de este año ya está aplicando las represiones anunciadas. El segundo tema, contra los cuentapropistas o los emprendedores, desde el primero de agosto se congelaron licencias de 27 actividades aprobadas para funcionar, se prohibieron nuevas para tres anteriormente aprobadas, se congelaron las licencias para los cooperativistas, se han cerrado restaurantes por supuestos delitos, una cooperativa de contadores que daba empleo a 300 personas, por las mismas razones, y se anunció mayores impuestos a la fuerza de trabajo empleada en las empresas privadas.[3] A los usufructuarios con las nuevas regulaciones de agosto, se les obliga a asociarse a las empresas estatales, no sólo a las cooperativas, y continúa la prohibición del financiamiento privado que ahora será castigado con la pérdida de la tierra en usufructo.

Con relación al tercer tema, las webs independientes, la nueva política es reprimirlas como plataformas “enemigas” mientras que hasta el momento de filtrarse el video eran toleradas. Es cierto que el ataque a ellas comenzó desde abril de 2016, desde el blog de Iroel Sánchez, pero vista la reacción de numerosos intelectuales residentes en Cuba, parece ser que el video confirma que el supuesto debate ideológico sobre “el centrismo” no era un debate por iniciativa de voceros del Gobierno por “exceso de fidelidad” a la línea oficial, sino una orientación expresa de la máxima dirección del país. Hay una diferencia entre ser tolerado, aunque discutido, y otra muy distinta es ser catalogado oficialmente por la máxima dirección del país como una plataforma “enemiga”. La diferencia es notoria en el artículo de Roberto Veiga en Cubaposible.com[4].

Si no se ha cerrado OnCuba.com, sería exactamente el único hecho que no se ha aplicado hasta ahora de las represiones anunciadas. Monitoreo el sitio de OnCuba desde hace tiempo y nunca he detectado la agresividad contra el Gobierno cubano que declara Díaz-Canel.

Efectivamente, parece que el pago a los colaboradores, periodistas y profesionales ligados a empresas estatales es lo que ha desencadenado la intolerancia del Gobierno cubano, como lo indica también, el anuncio de próximos aumentos de impuestos a la fuerza de trabajo en el cuentapropismo.

La nueva línea política aplica la “solución del sofá” al éxodo de los profesionales al sector privado. En vez de subir el salario al sector profesional que se desempeña en el sector estatal, castiga al sector privado aumentando los impuestos sobre la fuerza de trabajo. Quizás en el caso de OnCuba, su dueño deba empezar a pagar en un futuro muy próximo, mayores impuestos por pagar a sus colaboradores. Intentar vivir con dignidad, mediante el trabajo honrado y mejor pago que el estatal resulta inadmisible para el Gobierno cubano. ¿Será esa la explicación de la agresividad de Díaz-Canel contra OnCuba?

Sería descabellado pedir a Antonio Rodiles que filtre la fuente que le proporcionó al menos parte del video en un contexto represivo como el cubano. No creo en la tesis que señala la filtración del video como una acción del Gobierno cubano para amedrentar a la “zona gris” de la opinión pública cubana, a los cuentapropistas y a los candidatos independientes a las elecciones parciales de octubre y facilitar así la sumisión.

El costo político de la difusión del video frente a EEUU es la de reafirmar como positiva la política de Donald Trump frente a Cuba entre los gobiernos democráticos latinoamericanos y más ahora por su denunciada intervención en Venezuela. Las palabras de Díaz-Canel, devalúan la acción de los lobbys contra el embargo: no hay real apertura, a la Unión Europea le envía señales que reafirman la pertinencia de la Declaración adjunta sobre Derechos Humanos aprobadas por el Parlamento europeo en la medida en que no mejora el respeto a los derechos humanos en la Isla, para el resto de los analistas internacionales, periodistas, académicos e incluso los amigos del Gobierno evidencia un retroceso y la extinción de las esperanzas de reformas a corto plazo que de manera idílica propagandizó el Gobierno cubano.

En la relación costo-beneficio, el Gobierno cubano paga un costo político muy superior al beneficio de amedrentar a la opinión pública nacional y a los sectores atacados que son en la práctica los que están haciendo las reformas dentro de Cuba dentro de una legalidad difusa, regresiva y/o ausente. Son estos actores los que han sido observados desde el exterior como evidencia de cambios. Atacarlos como “enemigos” confirman la regresión y les da fuerzas complementarias a los opositores cubanos de todos los signos ideológicos: Ustedes tienen razón, el sistema no es reformable.

[1] Reinaldo Escobar “Miguel Díaz-Canel incurre en un delito electoral” en 14ymedio.com, 28 de agosto de 2017.

[2] “Denuncian sabotaje a participación ciudadana en asambleas de rendición de cuentas” en Martinoticias.com, 16 de abril de 2017.

[3] Yaima Puig Meneses “Por la ruta de la actualización” en Granma.cu, 1 de agosto de 2017.

[4] Roberto Veiga González “Hacer lo necesario para retomar el camino” en Cubaposible.com, 23 de agosto de 2017.

http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/el-98-del-video-filtrado-de-diaz-canel-ya-se-aplica-en-cuba-330488

El socialismo y sus modelos

Por Fernando Ravsberg

Cuando Fidel Castro proclamó que este modelo de socialismo no sirve ni siquiera para nosotros mismos, cualquiera hubiera pensado que eso bastaría para que sus seguidores se pusieran a buscar otro socialismo que sirva mejor a la nación cubana.

El líder revolucionario liberó a la gente de falsas lealtades recomendando cambiar todo lo que deba ser cambiado. Más tarde, el Presidente Raúl Castro lo confirma advirtiendo que estamos caminando hacia a un abismo y el tiempo de variar de rumbo se acaba.

Sin embargo, desde el mismo inicio del proceso de reformas económicas se optó por llamarlo “actualización del modelo” y la lógica pregunta que surge es ¿se piensa “actualizar” un modelo de sociedad cuyo creador calificó de inservible?

El modelo cubano fue una copia a escala del soviético, el mismo que condujo a la desaparición del socialismo en Europa. Si China y Vietnam prosperaron fue porque transformaron sus economías, un camino que ahora también inicia Corea del Norte.

A pesar de la evidencia, en Cuba algunos mantienen una mentalidad que retrasa los cambios, no los que pretende imponer EEUU, sino los acordados en los Congresos del PCC y en el parlamento, refrendados en asambleas por millones de cubanos.

No aplicar lo aprobado por las asambleas populares, el Parlamento y los Congresos del Partido Comunista puede afectar la credibilidad de las autoridades de gobierno

Pasó un lustro entre un Congreso comunista y otro, recién entonces la población se entera de que solo se aplican el 20% de los acuerdos tomados. Puede que en la prensa la culpa no la tenga nadie pero en las calles todos apuntan a quienes detentan el poder.

Se dice que hay que avanzar “sin prisas pero sin pausas” porque ya no queda tiempo para más errores. Sin embargo, un buen día se hace una pausa ilimitada en la apertura al trabajo autónomo, a pesar de que este es uno de los puntos claves de la reforma.

Legalizar el sector privado no fue una concesión sino una necesidad del Estado para desinflar sus plantillas, ahorrar en el pago de salarios, aumentar los aportes impositivos a las arcas públicas y administrar eficientemente decenas de miles de pequeños negocios.

Y, sobre todo, porque el Estado no anda muy sobrado de cuadros eficientes, así que necesita poner a trabajar a los que han demostrado ser capaces en las grandes tareas económicas y sociales de la nación, en vez de tenerlos administrando cafeterías.

Raúl Castro aseguró que “quienes apuestan por demonizar, criminalizar y enjuiciar, a los trabajadores por cuenta propia escogieron un camino que, además de mezquino es risible, por insostenible. Cuba cuenta con ellos como uno de los motores del desarrollo futuro”.

Es que sin los autónomos y sin la pequeña y mediana empresa la reforma no puede salir adelante. Eso lo saben todos, los que quieren crear un nuevo modelo de socialismo y los que pretenden continuar con el viejo hasta el fin de los tiempos.

El trabajo autónomo y las PYMES son una necesidad del socialismo cubano para tener un Estado más ligero y eficiente.

 

Esa es la razón por la cual la principal batalla política se desarrolla en torno al sector privado de la economía. Por la que la prensa secuestrada sigue hablando de ellos con prejuicios y por lo que les llaman “cuenta propia” contraponiéndolo a “lo colectivo”.

La suspensión de licencias fue un golpe durísimo a las esperanzas de la gente que soñaba con salir de pobre por esa vía, sin emigrar ni delinquir. Conozco a quien logró alcanzar cierta prosperidad con una cafetería en un barrio tan humilde como “Vieja Linda”.

Muchos emigrados vieron la posibilidad de ayudar a sus familiares a montar un negocio que les permita dejar definitivamente la mendicidad de la remesa. Otros se repatriaron para invertir sus ahorros y lograr una vida próspera en su propio país.

Es incalculable la cantidad de dólares que han entrado directo al bolsillo de la población para crear negocios e, indirectamente, a la mano de obra contratada y a las tiendas del Estado. Pero para mantener ese flujo inversionista se necesita seguridad.

Cambiar las reglas de juego en medio del partido siempre genera desconfianza, las suspensiones “indefinidas” provocan inseguridad y la imposición de medidas contrarias a las aprobadas en las asambleas populares, tiene un costo en la credibilidad política.

Unos años antes de su muerte, Fidel Castro aseguró que a la revolución cubana ya no la pueden derrotar sus enemigos y al mismo tiempo hizo una advertencia profética a sus seguidores: “a la Revolución sólo la podemos destruir nosotros mismos”.

http://cartasdesdecuba.com/el-socialismo-y-sus-modelos/

 

 

 

 

 

Política y policía 

Por Armando Chaguaceda

Contra viento y marea, el gobierno cubano ha sobrevivido un cuarto de siglo al fin de la URSS. Combinando dominio interno —con purgas puntuales de la élite, represión constante a la disidencia y masiva vigilancia poblacional— y aperturas controladas de la economía y la migración, La Habana consiguió capear los años en que su proceder político parecía cosa del pasado.

Hoy, cuando a nivel global resurgen las autocracias —con China y Rusia como protagonistas— y el consenso democrático de las Américas muestra severas fisuras —con la autocratización de Venezuela—, Raúl Castro puede planificar con cierta tranquilidad su sucesión. Y dedicar energías al afianzamiento de su influencia regional.

Un rol destacado en esa estrategia lo juegan los agentes de influencia. Intelectuales radicales y empresarios pragmáticos, políticos ambiciosos y activistas bienintencionados, La Habana cultiva a lo largo de la geografía continental aliados y bases de operaciones para su influencia ideológica y geopolítica. En Latinoamérica, donde los problemas de corrupción, pobreza y violencia hacen el pan nuestro de cada día, ese influjo es notable. Mucho más de lo que el tamaño de la isla y su condición de paraíso tropical sugerirían a mentes incautas. Olvidando que seis décadas de continuo perfeccionamiento de redes y métodos de espionaje e influencia, afinidad cultural y nexos políticos internacionales hacen lo suyo.

En la Guerra Fría los ilegales eran sembrados, en la diáspora soviética y sociedades occidentales, para penetrar los círculos de opinión opuestos a Moscú. Incluso los aliados eurocomunistas fueron objeto de las “medidas activas” de la KGB destinadas a aislar, desacreditar y neutralizar toda oposición progresista a la política del Kremlin. También fueron seducidos simples ciudadanos que, si bien no estaban en la nómina de Lyubianka, daban crédito y tribuna a las campañas de la URSS por oposición simple a los males del capitalismo bajo el que vivían.

Algo parecido sucede hoy con la influencia cubana en la región. Redes intelectuales que tienen a La Habana como epicentro. Liderazgos emergentes y activistas reconocidos frecuentados por los funcionarios de la isla, que les convencen que ese “otro mundo mejor posible” ya existe en Cuba.

Estudiantes de posgrado que arriban a las universidades latinoamericanas y se convierten —junto a sus programas y profesores— en objeto de monitoreo y chantaje de las embajadas cubanas. Estrategias cuidadosamente planificadas de influencia pública y desacreditación personal, donde la pobreza argumental tiende a ser sustituida por la violencia verbal, la persistencia propagandística y la ausencia de frenos para la manipulación de la realidad.

Si alguien —acostumbrado a la relativa transparencia de la vida pública democrática— considera que exagero, está en su derecho. Así pensaba buena parte de los europeos occidentales que vivieron antes de 1989; también no pocos venezolanos crecidos durante el cambio de siglo. Pero es posible, sin abandonar la lucha por sociedades más justas, no ser naive. Pues confundir izquierda y estalinismo, activismo social y espionaje estatal, política y policía puede decidir muchas cosas, en momentos clave de nuestros países. Y marcar, para siempre, nuestras vidas.

http://razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=358593

POESÍA

 

Ni Gandhi Entiende

Por Inti Santana. Cantautor.

Hace más de un año me resistía a creer el absurdo que me contaban: Frente al habanero Parque Central, el de la estatua de José Martí, en la Manzana de Gómez, construían un hotel con más de 100 albañiles de la India que importaron pues según un artículo oficial no había albañil cubano que pudiera hacer semejante trabajo… En ese artículo no mencionaban que el cubano recibía un salario de cerca de 100 USD al mes cuando los indios recibían alrededor de 1000… decía que la nueva forma de pago para el cubano estaba aun en estudio, aun no estaba estipulada (palabrita favorita de los burócratas)…. Tampoco mencionaron que nunca se hizo una convocatoria abierta a ver si alguien daba la talla… Mucha gente protestó pero luego no se habló nunca mas del asunto… Ahi está el Hotel Kempinski… Quedan otros hoteles Boutique por construir… Mientras tanto en la noción mía y de muchos (marxistas incluso) la Manzana de Gómez, su Hotel 9 estrellas y sus boutiques de precios estratosféricos serán símbolo de humillación para el trabajador cubano, de total incongruencia con aquello de que la revolución es de los humildes y para los humildes…
Aqui les va la letra de una canción que no pude evitar… se llama

Ni Gandhi Entiende.

Soñé que me despertaba:
Habana, Parque Central
Un gran hotel levantaban
obreros del Indostán
Los trajeron –escuché-
por no pagarle al cubano
Será que el sudor local
aún no está estipulado
De pronto Mahatma Gandhi
hablaba con Carlos Marx
Cuando el más alto del parque
se bajó del pedestal
Los 3 queriendo entender
lo que enfrente sucedía
Y yo queriendo explicar,
pero nada me salía…
Ni Gandhi entiende,
ni Carlos Marx
“Es que esta no hay quien la entienda”
-se queja José Julián.
Los 3 frente al precipicio
de la Manzana en cuestión
Las manos en la cabeza,
alarma en el corazón
Con mala paga es normal
se queda el pobre fachando
El bueno se va alejando
procurando claridad
Lo dice el del Capital:
no valen diplomas verdes
El oficio no se pierde,
lo matan que no es lo mismo
En nombre del Socialismo
la pobreza igual te muerde.
Ni Ghandi entiende…
Después dicen que mis canciones son raras….
Si es la realidad la que…
Ni Gandhi entiende…