Cuba Nuestra: Sociedad Civil


COMITÉ CIUDADANOS POR LA INTEGRACIÓN RACIAL
29 octubre, 2010, 15:30
Filed under: Sin categoría

La Habana, 26 de octubre de 2010

Los directivos del Comité Ciudadanos por la Integración Racial y los promotores del Premio Tolerancia Plus emitimos la siguiente:

Nota de Prensa Conjunta

Los días 22 y 23 de octubre se realizó el Primer Foro Raza e Identidad. Cuba: pasado, presente y futuro, y se entregaron los Premios Tolerancia Plus correspondientes al año 2009.

Estos últimos fueron entregados a la Coordinadora Social Demócrata de Cuba, radicada en el exilio, en su capítulo general, y al Dr. Carlos Moore, activista antirracista cubano, residente en Brasil, en el capítulo racial. El Premio Tolerancia Plus, que se viene otorgando desde el 2007, se entrega por primera vez de manos del CIR para distinguir a quienes se destaquen o se hayan destacado en la promoción y defensa de la identidad racial desde una perspectiva integradora.

Con la entrega de estos premios quedó abierta la convocatoria para los Premios Tolerancia Plus 2010. Desde esta fecha y hasta el 31 de diciembre se pueden enviar las candidaturas tanto para su capítulo general como para su capítulo racial. Estas deben ser enviadas a: nuevopais10@yahoo.com y a comcubainterracial.gl@gmail.com respectivamente.

Por su parte, el Foro Raza e Identidad contó con dos paneles, uno cada día, y con nueve ponentes que desde diversas perspectivas presentaron sus ideas y el fruto de sus investigaciones en torno a la problemática racial en Cuba.

Proyecto nacional y racialidad; las sociedades negras y mulatas en Cuba; la perspectiva política de la integración racial; los avances reales o supuestos de esta integración; la institucionalización del racismo, el racismo popular y la perspectiva para combatirlo; el itinerario cultural de la intelectualidad negra, entre otros, fueron los temas y los ángulos de un rico debate en el que participaron alrededor de 30 personas de los más diversos orígenes raciales y en representación de diferentes sectores y proyectos.

Vale destacar uno de los logros fundamentales de este Primer Foro: la cohesión y el sentido de identidad compartida entre los diversos proyectos independientes que tratan la problemática racial en Cuba.

Los directivos y miembros del Movimiento de Integración Racial (MIR), de la Fundación Afrocubana Independiente y del Comité Ciudadanos por la Integración Racial (CIR) compartieron durante dos días ideas, metas y proyectos, e intercambiaron sus diferencias con respeto y sentido de madurez, tal y como corresponde a quienes no pueden darse un día más el lujo de la fragmentación y la división estériles. Un lujo que los subalternos siguen pagando caro dondequiera que se presente. La presencia en este Foro de académicos, de intelectuales y de periodistas independientes de primer nivel fue una contribución inestimable a este nuevo espíritu creado. Esperamos que para las próximas ediciones del Foro participen otras valiosas expresiones institucionales de la racialidad en Cuba.

Sin incidentes que perturbaran el desarrollo del evento, es necesario mencionar que las activistas Sonia Garro y Mercedes Fresneda, de la Fundación Afrocubana Independiente, no pudieron acudir a la primera jornada del Foro. El día 22 fueron detenidas por más de cinco horas en distintas estaciones de la policía. Ellas han sido objeto en los últimos días de un fuerte hostigamiento por sus actividades contra el racismo, y fueron brutalmente golpeadas por la policía después de que realizaron una pública manifestación pacífica.

El Foro Raza e Identidad repudió estos actos, así como repudia toda manifestación de violencia contra cualquier ciudadano que haga uso pacífico de las libertades y derechos fundamentales. Ofrece, en consecuencia, toda su solidaridad con estas y otros activistas que sufran violencia.

Finalmente, los participantes del Primer Foro Raza e Identidad. Cuba: pasado, presente y futuro, arribaron a una serie de acuerdos y compromisos recogidos en el llamado Consenso por la Identidad y la Integración que hacemos público.

La galería completa de fotos del evento puede ser vista en:
http://www.cir-integracion-posracialidad.org y en: http://www.foronuevopais.net
http://www.foronuevopais.com
http://www.foronuevopais.org

Un video sobre el Foro Raza e Identidad podrá ser visto en estos mismos sitios.

Juan A. Madrazo Luna Lázaro R. Rodríguez Castell
Coordinador Nacional CIR GM Consenso
Promotor Premio Tolerancia Plus

COMITÉ CIUDADANOS POR LA INTEGRACIÓN RACIAL

CONSENSO POR LA IDENTIDAD Y LA INTEGRACIÓN

Nosotros, ciudadanos cubanos, reunidos en el Primer Foro Raza e Identidad. Cuba: pasado, presente y futuro, celebrado en la Ciudad de La Habana los días 22 y 23 de octubre de 2010, bajo el auspicio del Comité Ciudadanos por la Integración Racial (CIR), en el marco de un debate profundo y plural; fundamentado en la inquietud y compromiso compartidos de promover un ambiente de convivencia nacional; basado en el respeto y la protección de la natural diversidad que caracteriza al pueblo cubano; en pos de lograr la tan anhelada integración con igualdad y con el máximo respeto a la dignidad e integridad de todos los miembros de nuestra sociedad, llegamos al consenso y compromiso de:

1. -Promover por todos los medios lícitos y pacíficos, y en todos los espacios sociales posibles, el más amplio y desprejuiciado debate sobre la historia, tradiciones, realidades y retos de las relaciones interraciales en nuestro país.
2. -Promover el reconocimiento y la justa valoración, en los espacios educacionales, académicos, culturales y mediáticos, de los aportes realizados a lo largo de la historia por los africanos y sus descendientes a la construcción de la nación cubana.
3. -Reanimar la campaña de Empoderamiento Ciudadano, a través del CIR y de cualquier otro proyecto, para promover que los ciudadanos en general y los afrodescendientes en particular conozcan la constitución y las leyes que garantizan y protegen sus derechos individuales.
4. -Demandar de las autoridades políticas, empresariales y culturales la expresión de una imagen adecuadamente representativa y respetuosa de los afrodescendientes cubanos en los espacios mediáticos y en la propaganda comercial y corporativa.
5. -Demandar de las autoridades legislativas la elaboración y aprobación de leyes que penalicen de manera efectiva cualquier acto de discriminación probada contra los afrodescendientes cubanos, incluidos el abuso o exceso policial, judicial o penitenciario.
6. -Demandar de las autoridades gubernamentales la puesta en práctica de medidas efectivas que contribuyan a paliar las desventajas que sufren las familias afrodescendientes en medio de la compleja realidad socioeconómica presente y de la incertidumbre sobre el futuro del país.
7. -Demandar de las autoridades cubanas que en el tratamiento del problema racial en los espacios oficiales contemplen la inclusión y reconocimiento de la diversidad y el pluralismo de la comunidad afrodescendiente y sus instituciones independientes.
8. -Demandar de las autoridades cubanas la eliminación del ensañamiento represivo que ejerce sobre los afrodescendientes que manifiestan abiertamente su compromiso con la lucha a favor de los derechos fundamentales.
9. -Promover una campaña a favor del reconocimiento oficial del derecho de los devotos de las religiones de origen africano a constituir sus templos con total independencia.
10. -Desarrollar una campaña de homenaje y conmemoración con motivo del centenario de la masacre del Partido Independiente de Color en 1912.
11. Promover el 7 de agosto, fecha en que se fundó en 1908 el proscrito Partido Independiente de Color, como Día de la Dignidad de los Afrodescendientes Cubanos.
12. Promover, en coordinación con instituciones afines del continente, el establecimiento del Proyecto socio-cultural Salón de Afrodescendientes Ilustres de las Américas como una contribución concreta al proceso de rescate y valoración de la herencia afrodescendiente en el hemisferio.
13. Convocar la celebración del Segundo Foro Raza e Identidad para el otoño del año 2011.

Apoyan este Consenso por la Integridad y la Integración

1. Osmar Laffita Rojas
2. Orlando Freire Santana
3. Manuel Aguirre Lavarrere (Mackandal)
4. Leonardo Hernández Camejo
5. Sonia Garro Alfonso
6. Fernando Edgardo Palacio Mogar
7. Guillermo Ordóñez Lizama
8. Hildebrando Chaviano Montes
9. Leonardo Padrón Comptiz
10. Eduardo Navarrete Hernández
11. Sergio Girat Estrada
12. Rigoberto Rodríguez Capaz
13. Julio A. Rojas Puñal
14. Juan del Pilar Goberna Hernández
15. Manuel Cuesta Morúa
16. Gloria Llopis Prendes
17. María Ileana Faguaga Iglesias
18. Eleanor Calvo Martínez
19. Jorge Olivera Castillo
20. Víctor Domínguez García
21. Darsi Ferrer Ramírez
22. Omayda Padrón Azcuy
23. Juan A. Madrazo Luna
24. Leonardo calvo Cárdenas
25. Lucas Garve
26. Agustín Rodríguez

La Habana, 22 de octubre de 2010

Presentación Premios Tolerancia Plus 2009

Por fin podemos presentar la edición del Premio Tolerancia Plus 2009. Ámbito Cívico lo hace. Algo atrasados, pero aquí estamos. La voluntad siempre tiene un valor y también debe ser premiada.

El hecho es que los duros acontecimientos de este año obligaron a posponer muchas agendas. Y a afinarlas mejor. Porque precisamente la mezcla de soberbia e intolerancia nos ha conducido a un absurdo callejón sin salida en la que el régimen insiste en seguir tratándonos como si nada hubiera acontecido en nuestras vidas, y nosotros pretendemos lo contrario: ser tratados con respeto, como personas adultas y diferentes.

De eso trata este Premio: de la diferencia. Y decididos a estimularla en su mejor y más rico sentido, esta edición agrega un Premio Tolerancia Plus en el Capítulo Racial, otorgado por el Comité Ciudadanos por la Integración Racial (CIR) para premiar a instituciones y personas que se destaquen en la defensa de la identidad, en su mejor definición, y desde la perspectiva de la integración. Con ello asumimos la lucha contra el racismo, no solo en su especificidad étnica y por la coloración de la piel, sino en una visión cultural más amplia.

El CIR decidió dar su primer Premio al Doctor Carlos Moore, un cubano de largo batallar por la defensa de negros y negras desde el concepto mejor: la incorporación de la propia diferencia. Moore no solo se ha destacado por más de 50 años en luchar y llamar la atención de los suyos, sino que ha batallado por una reconstrucción del proyecto nacional desde esa pluralidad. Él ha sido altamente controversial, y continuamente atacado. Pero ese es, al mismo tiempo, el precio de la determinación y el signo de la intolerancia que nos constituye como comunidad.

Por su parte, los organizadores de Tolerancia Plus han decidido dar el Premio general a la Coordinadora Socialdemócrata de Cuba. Una organización política radicada en los Estados Unidos, hoy integrada en Arco Progresista, y compuesta por cubanos que decidieron perdonar pese al duro sufrimiento de una prisión en Cuba que les costó a casi todos sus integrantes más de 15 años. En una época en la que, como evoca el título de un conocido documental del cineasta cubano Néstor Almendros, nadie escuchaba. Nacida en 1992, la Coordinadora impulsó desde el principio un concepto político extraño a la cultura cubana: el perdón, y habló, contra toda esperanza, de diálogo y reconciliación. Esa es la razón por la que no pertenece al entramado mediático del exilio cubano, y la prueba de que la práctica de la tolerancia tiene costos públicos y políticos en un país y en una más amplia nación que no acaban de encontrarse: justamente por la intolerancia.

Con estos otorgamientos cumplimos la tercera edición de Tolerancia Plus. Recordemos que la primera edición de 2007, premio a Dagoberto Valdés, el cubano pinareño que se empeña en devolvernos a la civilidad; y que la segunda, de 2008, se fijó en Elvira Cervera, esa cubana nacida en Villa Clara, hoy residente en la capital, que nos enseño, a lo largo de su dura y casi anónima lucha contra el racismo en los medios culturales, que Cuba es una nación en la que parecemos lo que no somos.

Y porque debemos parecer lo que somos, se instituyó Tolerancia Plus. Somos un país plural que logrará calidad en su convivencia el día en que asumamos la ética en sus dos sentidos básicos: reconocimiento del otro y reconocimiento en el otro.

Pare reforzar este concepto ético, se abre así la convocatoria para los Premios Tolerancia Plus 2010, en el que nos ampliaremos al Concurso Tolerancia Plus, en las categorías de artículo, ensayo y poesía para estimular a quienes apuesten fuerte por la tolerancia en Cuba.

Ámbito Cívico

Anuncios


El Premio Andrei Sajarov a Guillermo Fariñas
29 octubre, 2010, 14:19
Filed under: Sin categoría

París, 25 octubre de 2010.

Mi querida Ofelia,

Guillermo Fariñas, el hombre que estuvo a punto de morir a causa de su huelga de hambre de 135 días, acaba de ganar el Premio Andrei Sajarov que otorga el Parlamento Europeo.

Su huelga comenzó el 24 de febrero, al enterarse de que el día anterior había muerto Orlando Zapata en la cárcel a causa de una huelga de hambre. La terminó cuando el régimen prometió la liberación de los presos políticos.

Desde su hogar de la Villa de Marta Abreu, el sicólogo y periodista independiente declaró: “Este un mensaje que le están enviando los gobiernos democráticos del mundo civilizado al gobierno cubano, que con sacar varias decenas de las cárceles no es suficiente para considerar que hay avances (…) Esto es un premio no para Guillermo Fariñas, es un premio a la rebeldía que ha mostrado este pueblo contra la dictadura; a los presos, la gente en las calles recibiendo golpes y amenazas”.

El Parlamento Europeo ya había otorgado el Premio Andrei Sajarov en 2002 al disidente cubano Osvaldo Payá y en 2005 a las Damas de Blanco, dignas representantes de las mujeres cubanas.

El 15 de diciembre, se celebrará el acto de entrega en la sede del Parlamento Europeo en la francesa ciudad de Estrasburgo. No se sabe si el régimen cubano autorizará a Fariñas para que venga a recoger su premio. En todo caso ya el famoso disidente cubano amenazó con iniciar otra huelga de hambre si no le permiten venir a Estrasburgo.

Fariñas combatió en la tristemente célebre guerra de Angola y posteriormente, como consecuencia del bochornoso Proceso Ochoa- La Guardia en 1989, decidió pasar a la disidencia. En total suman unas 20 huelgas de hambre las que ha llevado a cabo.

El señor Jerzy Buzek, presidente del Parlamento Europeo declaró: “Fariñas ha recurrido a las huelgas de hambre para protestar y desafiar la falta de libertad de expresión en Cuba.”

Por otra parte el señor José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización Human Rights Watch expresó: “La huelga de hambre de Fariñas hizo imposible al mundo ignorar a los disidentes encarcelados en Cuba (…) su premio destaca la responsabilidad que tiene Cuba de liberar hasta el último preso político y eliminar las leyes que castigan la disidencia.”

Si logra venir a Francia a recoger su preciado y merecido galardón, seguramente pasará por París, donde será bienvenido por la comunidad disidente cubana.

¡Enhorabuena Fariñas!

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz,

Félix José Hernández.



¡Felicidades, Guillermo Fariňas!
29 octubre, 2010, 14:15
Filed under: Sin categoría

 

https://i1.wp.com/media.elnuevoherald.com/smedia/2010/09/04/16/farinas.embedded.prod_affiliate.84.jpg
Fariñas: Foto publicada por El Nuevo Herald


Por: Ernesto Bravo Bauzat

No tengo nada en contra que se le haya otorgado en este aňo 2010, el prestigioso Premio Sajarov al disidente contestatario cubano Guillermo Fariňas, pues lo importante es que durante 3 aňos consecutivos se le haya otorgado el premio, a miembros del movimiento opositor cubano, luchadores por la libertad y la democracia en Cuba, pero además se trata de un compatriota de mi raza. Pero hubiera querido que se le hubiera otorgado el premio al Dr. Oscar Elias Biscet, debido a que incuestionablemente tiene más méritos.

Yo no se como barajan las cartas en el Parlamento Europeo, y en Suecia cuando del Premio Nobel se trata, pero dicen que todo tiene que ver con el nivel de información del jurado y con lo que tengan en sus mesas a la hora de las deliberaciones; y como las huelgas de Fariňas fueron bastantes cubiertas y divulgadas por la prensa internacional en los últimos meses, me imagino que hayan influido a la hora de las decisiones.

De Fariňas hay dudas, yo no voy a discutir los argumentos, porque eso no resta sus mèritos y su labor contestataria contra del règimen castrista, pero hay una percepción debido a la mediática, de que sus huelgas de hambre las realizaba en la cárcel y de que èl ha estado encarcelado por aňos en las prisiones castristas, cosa que no es cierto. Si Fariňas hubiera hecho una de sus huelgas en la cárcel cubana, muy seguro hubiera sido silenciado, y no hubiera trascendido a la prensa extranjera.

De Biscet nadie duda, lleva años encarcelado y se mantiene firme en sus principios y en su lucha; dicen que pronto será liberado, y forma parte del pequeño grupo que ha decidido quedarse en Cuba, en las recientes liberaciones de presos políticos cubanos rumbo a España, pero sin embargo la recogida de firmas por su liberación continua: http://www.gopetition.com/petición/39867.html

Pero hay algo, de Biscet se ha destacado como cosa primordial, de que es un medico cubano luchador contra el aborto; y como todos sabemos el tema del aborto es bastante delicado y polémico, pues tiene que ver con las convicciones religiosas, las libertades individuales y la modernidad, lo que ha hecho que algunos no le presten caso. No es que este en contra de la lucha del Dr Biscet, solamente estoy valorando la realidad del mundo en que estamos viviendo.

Sencillamente el Dr. Biscet es un médico cubano de sólidas convicciones cristianas, que denuncio los abusos y excesos de abortos en Cuba. Pero además es un excelente medico, luchador por la democracia y la libertad en Cuba, que sin haber cogido un arma en su vida, es propulsor de las ideas de Dalai Lama, Thoreau, Gandhi and Martin Luther King Jr , peregrinos de la no violencia,

De todas formas, si no para este año , para el próximo año el Sajarov o el Nobel para Biscet, y no seria mala idea que los jurados consultaran a la disidencia cubana, y que sean los últimos tres cubanos premiados , quienes propusieran, los mejores merecedores del preciado galardón. Para mas información sobre Dr. Biscet visite: http://www.oscarscuba.com/

Londres, E.mail: ebb56@hotmail.com






TAPAR EL SOL CON UN DEDO
27 octubre, 2010, 11:42
Filed under: Sin categoría

https://i2.wp.com/sp8.fotolog.com/photo/40/7/88/ric_coyote/1226973234223_f.jpg

Como todos los años en octubre, el Gobierno de Cuba promueve un gran show  al presentar el “Informe sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba” en la Asamblea General de la ONU.  Sin embargo, no  menciona la paradoja de que hoy Estados Unidos sea el quinto socio en el comercio de bienes,  en 2009 suministró aproximadamente el 45,0% de los alimentos importados y constituya la principal fuente de remesas.

Toda los medios procuran demostrar lo indemostrable, o sea que las sanciones y el aislamiento de Estados Unidos es la causa de la crisis que desde hace muchos años afecta la sociedad.  Ciertamente las políticas norteamericanas han dañado a Cuba.  En primer lugar porque han servido como cortina de humo para ocultar las verdaderas razones del fracaso del proyecto social iniciado en enero de 1959. El grupo que ocupó el poder con promesas de progreso para todos los ciudadanos, y después torció el rumbo hacia el totalitarismo, fue  beneficiado por una política que facilitó el cultivo del nacionalismo y vender la imagen de una fortaleza sitiada, donde cualquier crítica, por leve que fuera, se ha calificado de traición y de pretender crear un ambiente divisionista para debilitar la resistencia al  peligro procedente del exterior.

La supuesta amenaza foránea ha servido para justificar la gran hecatombe nacional y que Cuba se hubiera convertido en una dependencia económica, primero de la Unión Soviética y los países del este de Europa y ahora de Venezuela; en contradicción con los objetivos de defensa de la soberanía e independencia nacional que constituían la base del ideal revolucionario.    Aunque  se afirme lo contrario, los deseos verdaderos de los altos dirigentes del gobierno  son que se mantenga el embargo, llamado bloqueo por ellos, para continuar su poder omnímodo y el sistema disfuncional, sin importarles los sufrimientos y desgarramientos  soportados por del pueblo durante más de  50 años.

Lamentablemente a esta maniobra han contribuido  sectores minoritarios del exilio cubano, pero todavía influyentes en Estados Unidos, que obnubilados por el odio y la falta de sentido común, inexplicablemente hacen el juego a los  más conservadores de la cúpula del poder en Cuba, sin importarles  las consecuencias para sus compatriotas en  la isla.

Resultan ridículos los planteamientos del gobierno cubano sobre los perjuicios económicos causados por el embargo, cuando los verdaderos problemas nacionales radican en una nefasta gestión administrativa  y el mantenimiento de un sistema que no ha funcionado en ninguna parte.  Hablan de pérdidas de miles de millones de dólares, determinadas mediantes cálculos sin base alguna.  Sin embargo, no dicen cuanto han costado los daños ocasionados en los planos económico, social, político, demográfico, medio ambiental y, en particular en valores éticos, morales, cívicos y de pérdida de identidad y soberanía nacional causados por sus imposiciones irreflexivas.

Habría que preguntar a estos señores calculadores, qué valor tiene la fragmentación de la sociedad cubana, y que más de 2  millones de cubanos se hayan marchado al extranjero, y  una cantidad superior añore hacerlo; qué valor tiene la destrucción de la industria azucarera, otrora nuestra principal riqueza ; cuánto perdemos cuando hay que importar el 80,0% de los alimentos, en un  país que ha mantenido ociosa el 50,0% de la tierra cultivable; cuánto valor representa  la descapitalización física y humana.

¿Por qué no se estudian  las consecuencias de la Ofensiva Revolucionaria de 1968 y  se dice claramente quienes son los culpables de esa demencial decisión?  ¿Por qué no se cuantifican los costos de las escuelas en el campo y otros planes afines, como los maestros emergentes, que  el gobierno de Raúl Castro intenta rectificar? ¿Por qué no se dice cuanto ha costado mantener durante decenios los centros de trabajo cargados de personal innecesario, por lo que ahora para crear cierto orden tienen que despedirse a más del 25,0% de la fuerza de trabajo ocupada? Quedan pendientes una cantidad inmensa de preguntas a responder por los señores calculadores.

Resulta vergonzoso que periodistas cubanos culpen al embargo de que no haya inversión extranjera directa en Cuba. Obvian el desastre nacional y la inseguridad e incoherencia en la isla, que llega a que ni los fondos extranjeros en bancos cubanos posean garantía de rembolso. En realidad, habría que preguntar  cómo todavía quedan inversores en Cuba.  Quizás la respuesta esté en las enormes ganancias obtenidas mediante la súper explotación de los empleados, con salarios miserables y sin  poder protestar por carecer de sindicatos reales ni derecho de huelga.

Por otra parte, cuando observamos las estadísticas oficiales cubanas, podemos apreciar cuanta hipocresía y mentiras esparce el gobierno y sus medios propagandísticos.  Hoy, Estados Unidos es el quinto socio en el comercio de bienes, y en 2009 suministró aproximadamente el 45,0% de los alimentos importados, de acuerdo con datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE).  En el período 2002-2009, las exportaciones norteamericanas fueron 4,1 miles de millones de dólares, incluidos los pagos por transportación y otros.  Si el pasado año las importaciones norteamericanas se redujeron en un 30,0%, con relación a 2008, se debió a la falta de capacidad de compra, y el descenso fue inferior al acaecido en las importaciones  totales  (37,0%).

Las compras en Estados Unidos tienen la desventaja de tener que pagarse al contado, transportar las mercancías en barcos extranjeros y utilizarse financiamientos procedentes de otros países.  No obstante, los beneficios son apreciables, por la alta calidad de los productos, la seriedad en las fechas de entrega, menores costos de transportación, y un dólar relativamente barato.

Podría objetarse que Estados Unidos no compra productos en Cuba.  Sin embargo, debido a la poca capacidad de exportación cubana, sería muy difícil movilizar cantidades significativas de mercancías nacionales, cuando ni siquiera existe azúcar disponible.  En 2009, a pesar del drástico ajuste en el comercio de bienes realizado por el gobierno de Raúl Castro, el déficit fue de 6,0 miles de millones de pesos, y por cada peso exportado se importaron 3.  Esta situación se puede afrontar debido a las sustanciales exportaciones de fuerza de trabajo calificada a Venezuela, fundamentalmente, los ingresos por turismo y las remesas del exterior, recibidas en más del 90,0% precisamente de Estados Unidos.

La posibilidad de que el embargo norteamericano sea levantado a corto plazo es improbable. A las medidas del presidente norteamericano de permitir los viajes de cubano-americanos y el envío de remesas, y propiciar conversaciones sobre diversos temas, las autoridades de Cuba no han  correspondido con  gestos de acercamiento. La Administración Obama enfrentada a serios problemas económicos internos, guerras y situaciones delicadas en temas de salud, educación,  inmigración y otros, en general heredados de su antecesor, no ha dispuesto de elementos que permitan pasos significativos adicionales ni que motiven a la Cámara de Representantes y el Senado a eliminar leyes que limitan las prerrogativas del presidente, particularmente el embargo.

Contra toda lógica las autoridades cubanas mantienen preso a un ciudadano norteamericano sin  cargos legales y desde el periódico Granma y las Mesas Redondas de TV se lanzan ataques al Presidente Obama, a todas luces para debilitar su posición y la del Partido Demócrata antes de las elecciones de noviembre, en una prueba más de colaboración entre los sectores conservadores de ambas riveras del Estrecho de la Florida.

Quizás algunos altos dirigentes del actual gobierno cubano, incluido el presidente,  quisieran  un  curso más razonable de los acontecimientos, pero aparentemente acosados por los duros del régimen no están dispuestos a correr los riesgos de fraccionamiento del oficialismo.  Mientras, persiste el distanciamiento entre Cuba y Estados Unidos con un único perdedor: el pueblo cubano.

La Habana, Octubre 19 de 2010

Oscar Espinosa Chepe

Economista y Periodista Independiente.



Cuba después del 13 de septiembre:La Posición Socialdemócrata
21 octubre, 2010, 8:25
Filed under: Sin categoría

Arco Progresista en Congreso E-11 . Arco Progresista en Congreso E-11 . Arco Progresista en Congreso E-11

La Habana, 19 de octubre de 2010

  

La Opción Política 

El 13 de septiembre de 2010 se establece como la fecha en la que la desorientación y la pérdida de rumbo del país se hacen patentes para todos los cubanos. Sin distinción. Se confirma, además, como el día en que Cuba pierde todo posible liderazgo estratégico y repite viciosamente el esquema de improvisaciones que ha ahogado las oportunidades, los legados y las experiencias de la nación cubana. Pero se ratifica, sobre todo, como la cronología dura para corroborar un hecho: el gobierno cubano nunca fue de izquierdas. Un dato difícil de admitir por un amplio espectro de la comunidad política mundial, y revelado puntillosamente por el auténtico debate social. Ese que no asocia el destino de las ideas con la realidad del poder.

Antes de reaccionar frente al anuncio del despido masivo de medio millón de trabajadores, – solo un tercio de los que serán despedidos de sus labores -, y frente al anuncio de la reapertura y extensión del Trabajo por Cuenta Propia, Arco Progresista decidió viajar y conversar con trabajadores y ciudadanos en varios lugares del país. Durante un mes justamente intercambiamos sobre las razones, las implicaciones, las consecuencias y la opinión que aquellos tenían que expresar, para luego conformar la Posición Socialdemócrata. Una Posición concebida en dos versiones: una analítica y otra estrictamente política.

La Opción Política refleja por tanto, no solo el análisis y la posición de un grupo político, sino la opinión y postura sociales sobre temas agudos y determinantes para la nación y la vida de millones de familias cubanas.

De ellos nacen estas nueve razones políticas de Arco Progresista:

Primera. El despido masivo e inicial de medio millón de trabajadores refleja claramente que el gobierno cubano nunca ha sido socialista. Toda la izquierda revolucionaria mundial y buena parte de la izquierda socialdemócrata ha apoyado un proyecto político que culmina como una gran farsa social. Su silencio en relación con las medidas tomadas por aquel es muy significativo. La derrota de las ideas socialistas en Cuba tiene, así, padre y padrastro. Porque no puede ser considerado de izquierdas un gobierno al que le sobran trabajadores y le “faltan” policías. Arco Progresista aprecia que estas medidas tienen, por ello, un impacto fundamental sobre la legitimidad del gobierno, vista desde el Artículo primero de la Constitución vigente, y ofrece todo su apoyo a los trabajadores en estas difíciles circunstancias. A cuál clase social representa el gobierno cubano es una pregunta que adquiere ahora mismo toda su fuerza lógica, y que fortalece la necesidad de un auténtico debate ciudadano sobre el futuro del país.

Segunda. La Central de Trabajadores Cubanos (CTC) ha traicionado a la clase obrera, y a la rica, difícil y controversial trayectoria de esta organización histórica. Servir de vocera del gobierno, en vez de defensora de los trabajadores, la reafirma como una empresa burocrática al servicio de las patronales: las actuales y futuras. Y convalidar obscenamente la más importante ruptura de un pacto social en la historia de Cuba destruye las últimas defensas organizativas frente a las políticas neoliberales que se avecinan. Ante semejante desprestigio Arco Progresista pide la renuncia de Salvador Valdés Mesa como Secretario General de la CTC. Su actitud constituye una ruptura con la historia y la postura de los más importantes líderes obreros cubanos y latinoamericanos. Para su próximo congreso de enero de 2011, hemos convocado a expresiones sindicales independientes para definir juntos un nuevo pacto social, que ofrezca a los trabajadores cubanos una propuesta-plataforma para promocionar y defender sus derechos. A partir de entonces trabajaremos también, apoyados en el Artículo 13 del Código Laboral vigente, en la constitución de La Red de Activistas Sindicales que prepare a los trabajadores cubanos para asumir sus nuevos desafíos.

Tercera. La combinación de despidos masivos con el modo en que se reintroduce el Trabajo por Cuenta Propia y con un nuevo proyecto junto el capital extranjero, que se oculta a los ciudadanos cubanos, constituye la apertura cubana al neoliberalismo tardío, duro y primario. Arco Progresista entiende que ante la necesidad de cambios conceptuales y estructurales el gobierno tenía dos alternativas modernizadoras. La del neoliberalismo arcaico y antinacional, y la progresista y nacionalista. El régimen ha optado por la primera alternativa: la legalización retroactiva del mercado informal de oficios, en el que solo 39 de las 178 actividades económicas admitidas hasta ahora pueden generar rentabilidad y beneficios; la dura política fiscal e impositiva, concebida no por escalas y progresivamente sino por oficios; los intentos de incrementar velozmente las rentas del Estado a través de altas tasas impositivas a sectores socialmente sensibles como son la agricultura, la alimentación y el transporte; la depresión y el desestímulo de la iniciativa privada y de las clases medias; la liberalización restringida y discrecional del mercado laboral, y la politización del Trabajo por Cuenta Propia son la vía abierta al neoliberalismo. A lo que debemos agregar orgánicamente, en lo que resulta ser su callejón sin salidas, aquella asociación de las élites con el capital internacional, principalmente a través del arriendo por 99 años de nuestra superficie territorial; la dura represión de movimientos, de expresiones sociales independientes y del auténtico debate intelectual; la negación de derechos fundamentales; la suspensión de programas sociales; la reproducción de sectores marginales inofensivos; el desempleo masivo sin subsidios; la cooptación de sindicatos y la represión de manifestaciones obreras; la creación de una burbuja feliz para los sectores militares y represivos; la ambigüedad del tejido legal, y la vigilancia y ahogo de la sociedad civil. Arco Progresista cree que estamos frente al típico modelo de modernización neoliberal arcaico, exclusivo de las antiguas dictaduras militares latinoamericanas, pero sin populismo. Cuba ya ensayó este estilo de modernización, asociado a un nombre: Fulgencio Batista. Esto constituye un auténtico regreso al pasado.

Cuarta. La alternativa progresista era y es una alternativa adecuada a las circunstancias, niveles y condiciones de la sociedad cubana. La reducción de la burocracia, tanto política como administrativa y sindical; el fomento de la propiedad pública, con la entrega de empresas estatales a los trabajadores; la entrega de la tierra en propiedad a los campesinos y el reconocimiento del sentido pleno de la propiedad en general; la cooperativización de la red de servicios tradicionales, más que su privatización burocrática; la renuncia patriótica a privilegios y beneficios por parte de las instituciones militares, la renovación democrática del pacto social a través de los sindicatos, la creación de políticas afirmativas para incorporar social y económicamente a los jubilados y al tercio de marginados que existe en Cuba, lo que se logra con la legalización del mercado informal libre de impuestos, más la apertura a los programas de distintas ONGs. en el mundo constituyen una agenda progresista dentro de la más profunda modernización que demanda Cuba. Una alternativa de contrapeso y rearme sociales, estratégicamente importante en el contexto latinoamericano y de cara al futuro. Esta agenda guarda relación con la Cuba actual, encaminada en dirección a la sociedad del conocimiento, lo que sirve de premisa para una economía de servicios sofisticada y de alto valor agregado. Todo, dentro de un tejido que entrelace empresas públicas regidas por los trabajadores, servicios cooperativizados, pequeña y mediana empresas privatizadas, empresas de oferta y contratación de servicios conectadas a Internet, y empresas artesanales de excelencia que utilicen las ventajas comparativas de la cultura y la economía, y las exigencias globales de productos a la carta, y que se pueden conectar a sectores tradicionales como el turismo, la agricultura diversificada y las potencialidades de otros sectores económicos controlados por el Estado. Con las debidas reformas bancarias, la creación de bancos hipotecarios y de créditos, para el fomento y el desarrollo, el estímulo fiscal a la pequeña y mediana empresas y la apertura del mercado inmobiliario Cuba sería capaz de competir con economías avanzadas en la región. Y, lo más importante en cuanto a los modelos de sociedad, el país podría modernizarse en base a una economía de mercado social y sostenible, enraizada en una conciencia pública de las necesidades y los problemas sociales, que siente las premisas de una sociedad altamente moderna.

Quinta. Arco Progresista estima que la reforma estructural que necesita el país puede servir de punto de partida para una nueva fórmula, expresada mediante esta consigna: sí a la economía de mercado social, no a la sociedad de mercado. Solo un régimen y una élite exageradamente mediocres no advierten que al cobrarle impuestos a todas las actividades económicas, incluidas las más ridículas, se mercantiliza las relaciones de una sociedad ya mercantilizada por la corrupción y por sus altos niveles históricos de precariedad económica. Este capitalismo de indigentes por abajo y de oligarcas por arriba, penalizado aquel a través de altos impuestos – al que ahora son lanzados los trabajadores – es justamente lo que convierte al capitalismo en una referencia social y una opción cultural para la sociedad cubana.

Sexta. Arco Progresista aprecia que los pasos dados por el gobierno no son reformas estratégicas. Ellos únicamente constituyen una respuesta caótica frente a la crisis estructural, manifestada en medidas improvisadas de supervivencia, en el sentido exacto de la mentalidad de supervivencia desarrollada en los últimos 50 años tanto por los ciudadanos como por el Estado. Arco Progresista discrepa, por tanto, de quienes ven en estas medidas adoptadas la posibilidad de definir un mejor rumbo para Cuba. Hace medio siglo nos engañaron, dando inicio a la mentira estructural en la que se montó el régimen con la utopía socialista. Ahora nos quieren vender una especie de utopía cuentrapropista que sería la solución de todos los males. Ello, en un país sin condiciones y que vive hipotecado. ¿Por qué un gobierno – ya sin ideas y sin energías – que fracasó en la gestión de su propia economía doctrinal va a contar con los instrumentos, experiencias y condiciones necesarios para gestionar una economía empotrada en un modelo disfuncional, una economía que, dada su complejidad, demanda una mentalidad igualmente compleja y flexible?

Séptima. Arco Progresista sostiene la idea de que, antes de reformas económicas de calado, el país requiere reformas legales, fundadas en la gobernanza democrática. La idea de que los cubanos somos un pueblo pancista, atrapado por necesidades básicas e incapaces de vivir según códigos y valores superiores de convivencia no es justa ni estratégica. Sin reglas del juego claras, estables y transparentes, no habrá estrategia económica seria, ni posibilidad de crear riquezas en forma creciente y sostenible. ¿De qué reformas se puede hablar con una ley migratoria racista que muy poco se diferencia de su similar de Arizona en los Estados Unidos? Esta ley tiene que ser abolida. ¿Cómo gestionar empresas propias sin derechos completos ni garantías de propiedad que generen, entre otras cosas, confianza en el productor? Estos tienen que garantizarse. ¿Cómo respaldar las asociaciones económicas potenciales, o de otro tipo, con una Ley de Asociaciones obsoleta? Ella tiene que ser reformada. ¿Qué garantías tienen los nuevos ciudadanos económicos de evitarse la diaria humillación de la policía por los continuos registros ilegales en la calle o en los transportes públicos? Esa humillación tiene que acabarse. ¿Cómo puede seguir operando el gobierno cubano con una Ley de Peligrosidad Predelictiva que castiga a quienes se niegan a trabajar para el Estado porque, más lúcidos que su gobierno, saben que el trabajo no existe en Cuba? Esa ley ha de desaparecer. ¿Cómo compatibilizar el Artículo 5 de la Constitución que confesionaliza al Estado con el rico pluralismo cívico, cultural y político de la sociedad cubana? Ese Artículo debe ser eliminado. Y, desde el punto de vista de la izquierda, ¿cómo proteger al trabajador de las nuevas y viejas formas de explotación asociadas al capitalismo preindustrial que se instaura sin un nuevo pacto social? La necesidad de este nuevo pacto social es urgente. El gobierno está respondiendo como un Estado forzudo de viejo tipo frente a las demandas pacíficas y de supervivencia de los ciudadanos y de la sociedad civil. A Arco Progresista le preocupa cierta deriva fascista de los órganos represivos del Estado ante la crisis de legitimidad y el vacío de representación de este último.

Octava. Arco Progresista es del criterio de que el elogio de reformas hechas con una concepción desintegrada ha demostrado corta visión y ha supuesto una irresponsabilidad. Sus efectos contraproducentes están conduciendo a un proceso de desencanto social y político con el concepto de reformas mismo, que explica por qué cerca de 4 millones de cubanos, comunistas incluidos, preparan sus pocas pertenencias para abandonar Cuba. Todo esto es peligroso estratégicamente porque alimenta la mentalidad de que no estamos en condiciones de animar y consolidar un proyecto de país. Si miramos con seriedad al decrecimiento de la agricultura, a pesar de la entrega de la tierra en usufructo, será más evidente la importancia de reformas integradas en un concepto de modernización estratégica que responda a la exquisitez, experiencia, necesidades y capacidad adquiridas por los cubanos. Porque lo que Cuba demanda es sentido estratégico en las políticas al detalle, no políticas intoxicadas. En política las intenciones cuentan si el desafío de una nación toca estructural y afectivamente su posible destino. Las medidas de supervivencia, sin una clara definición, pueden conducirnos, a corto plazo, a la rusificación del proceso político y económico, y a la posibilidad, en el mejor de los casos, de que nos convirtamos en la próxima maquiladora del Caribe. En lo que constituiría la actualización, no del modelo social, sino de las antiguas repúblicas bananeras centroamericanas, con nuevas zonas de enclave para la economía del placer del capitalismo de lujo. Para Arco Progresista eso no es un proyecto de futuro para ningún país que se respete. Mucho menos para los trabajadores con quienes el gobierno no pactó la ausencia de futuro.

Novena. Arco progresista asume que el daño hecho es reparable. Para ello es necesario detener, entre otras cosas, el proceso acelerado de estampida nacional, comprensible desde el punto de vista humano pero políticamente deshabilitador de nuestras excelentes posibilidades. Es cierto que si en cualquier fecha de la década de los 90 del pasado siglo nos hubieran dicho que Cuba perdería el rumbo no lo habríamos creído. Entonces, muchos socialdemócratas juzgábamos que la reconstrucción racional del ámbito político requería un tiempo de readaptación necesaria y gradual del poder en lucha con sus propios esquemas, temores y prejuicios. Algo de cierto había y hay en ese análisis, que fundamenta nuestra apuesta por una transición tranquila y pactada. Solo que no tomamos suficientemente en cuenta la precariedad moral del régimen político, el carácter antinacional de la élite y su divorcio cultural con Cuba. Por eso nuestra crisis no es solo social sino nacional. Y nos corresponde contribuir a reparar el daño y la confusión provocados al debate de las ideas sociales, introduciendo una definición del progresismo moderno basada en la conciencia pública de las inquietudes y necesidades de la sociedad, y en la promoción y protección de los derechos fundamentales. Este es el credo socialdemócrata, en el cual los trabajadores tienen un lugar preferente. Pero el país demanda el regreso de todos los cubanos a nuestro hogar nacional. Porque Cuba es de todos los cubanos.

Partido Arco Progresista     



¿Quiere saber sobre la socialdemocracia cubana?
17 octubre, 2010, 9:34
Filed under: Sin categoría



Nuevo País constituye su Mesa Coordinadora.
17 octubre, 2010, 9:13
Filed under: Sin categoría

 

12 de octubre de 2010

Comunicación II

Nuevo País inició desde el pasado 1ro. de septiembre un proceso gradual de constitución de su Mesa Coordinadora.

Como su nombre lo indica, la Mesa se encargará de coordinar los diversos proyectos que Nuevo País anima, fundamentalmente su campaña de recogida de firmas.

En virtud de la condición plural del proyecto, la Mesa está compuesta por sensibilidades diversas en el orden político, social, cultural y de género. Más importante aún, en ella se participa en la sola condición de ciudadano o ciudadana, no en representación de organización, grupo o corriente específicos.

En la Mesa Coordinadora de Nuevo País no hay jerarquía entre sus miembros. Nuestro concepto es que la condición de ciudadano es autorepresentativa, a partir de su autonomía política, y que por tanto es solo la voluntad y el consenso de construir un proceso político común, fundado en el ciudadano como fuente primordial de legitimidad, el que determina las opciones, alternativas y decisiones que se tomen. La coordinación y el consenso en torno a lo más eficaz, lúcido y viable son los instrumentos de la Mesa.

Los coordinadores trabajarán, entre otras cosas y en igualdad de condiciones, en todos los niveles territoriales; viabilizando la puesta en marcha de las diversas iniciativas y controlando el proceso de recogida de firmas.

Como parte de este trabajo, Fernando Edgardo Palacios Mogar y Manuel Cuesta Morúa, Coordinadores de la Mesa, realizaron una visita de trabajo entre los días 30 de septiembre y 5 de octubre a las provincias de Holguín, Granma y Santiago de Cuba.

Allí quedó constituida la Mesa Coordinadora en las respectivas provincias y una Mesa Coordinadora para la zona oriental conformada por Dailén Rojas Pérez, Carmelo Bermúdez Rosabal y Leonardo Pérez Franco de la provincia Santiago de Cuba, Miguel Santana Breffe de la provincia Holguín y Raúl Chávez Valdivia de la provincia Granma.

Hasta la fecha, son miembros de la Mesa Coordinadora:

1. Juan Manuel Orta Muiño ——– Coordinador Municipio Caibarién (Villa Clara)
2. Amador Blanco Hernández —- Coordinador Municipio Caibarién (Villa Clara)
3. Mileydis González Oliva ———- Coordinadora Municipio Caimanera (Guantánamo)
4. Leonardo Calvo Cárdenas ———- Coordinador (Ciudad Habana)
5. Eleanor Calvo Martínez ————- Coordinadora (Ciudad Habana)
6. Fernando Sánchez López ———— Coordinador (Ciudad Habana)
7. Lucía Farah Hernández ————– Coordinadora (Pinar del Río)
8. Claro Díaz Robaina ——————- Coordinador (Pinar del Río)
9. Juan Alberto de la Nuez ————– Coordinador (Cienfuegos)
10. Alberto Morfa sarmiento — Cooridnador Municipio Rodas (Cienfuegos)
11. Benito Fojaco Isel —- Coordinador Municipio Cienfuegos (Cienfuegos)
12. Yosvany Socarrás González — Coordinador Municipio Aguada (Cienfuegos)
13. Amaury Ruiz Rizo ——————– Coordinador ( Ciego de Ávila)
14. Juan A. Madrazo Luna ————— Coordinador (Ciudad Habana)
15. Dailen Rojas Pérez ——————–Coordinadora (Santiago de Cuba)
16. Carmelo Bermúdez Rosabal ——— Coordinador (Santiago de Cuba)
17. Raúl Chávez Valdivia — Coordinador ( Granma)
18. Leonardo López Franco Coordinador (Santiago de Cuba)
19. Miguel Mario Santana Breffe — Coordinador (Holguín)
20. Yusnaimy Jorge Soca —————– Coordinadora (Ciudad Habana)
21. Víctor González Beuden —– Coordinador Municipio Habana del Este (Ciudad Habana)
22. Minaldo Ramos Salgado —— Coordinador (Ciudad Habana)
23. Danger Acosta Justi ———– Coordinador Municipio Batabanó ( La Habana)
24. Roberto Lázaro Rodríguez Castell — Coordinador Municipio Batabanó (La Habana)
25. Gloria Llopis Prendes ——— Coordinadora (La Habana) Proyecto Límite Humano
26. Norlan Pérez Díaz —— Coordinador Municipio Madruga ( La Habana)
27. Rogelio Fabio Hurtado ——– Coordinador (Ciudad Habana)
28. Juan del Pilar Goberna ——– Coordinador (Ciudad Habana)
29. Javier Herbello Peraza ——– Coordinador Municipio Cárdenas (Matanzas)
30. Manuel Cuesta Morúa ———- Coordinador (Ciudad Habana)
31. Pablo Hurtado Padilla ——— Coordinador (Ciudad Habana)
32. Leonardo Padrón Comptiz —- Coordinador (Ciudad Habana)
33. Juan Carlos Alonso González – Coordinador (Ciudad Habana)
34. Fernando Edgardo Palacios Mogar – Coordinador (Ciudad Habana)
35. René López Benítez (Asesoría Jurídica)
36. Darsi Ferrer Ramírez— Proyecto de Salud
37. Eroisés González Suárez —– Coordinadora Municipio La Lisa (Ciudad Habana)
38. Guillermo Ordóñez Lizama—- Coordinador Centro Habana (Ciudad Habana)

Nuevo País crea asimismo sus primeros nueve Centros de Referencia, a donde los ciudadanos pueden acudir para conocer u orientarse acerca de los diversas iniciativas y programas que animamos.

Centros de Referencia de Nuevo País

1. Fernando Edgardo Palacios Mogar: Calle No. 148. No 146 e/ 41 y 43, Apto. 1 Municipio Lisa. Ciudad Habana.
2. Leonarado Calvo Cárdenas: Calle No 240. No 2472ª. e/ 247 y 249. Apto 43 5to. Piso. Rpto Abel Santamaría. Boyeros. Ciudad Habana
3. Juan A. Madrazo Luna: Calle No. 23. No. 710. e/ C y D. Apto 2. Primer Piso. Plaza. Ciudad Habana
4. Minaldo Ramos Salgado: Lealtad No. 406 e/ San José y San Rafael. Apto 3. Centro Habana. Ciudad Habana
5. Javier Herbello Peraza: Calle Laborde No. 271ª. e/ Jerez y Cosío. Cárdenas. Matanzas.
6. Víctor Gonzáez Beuden: Edificio No. 203 B-1. Apto 44. 4to. Piso. Ciudad Camilo Cienfuegos. H. del Este
7. Manuel Cuesta Morúa: Edificio No. C-11. Apto 4. Zona 6. Alamar. H. del Este
8. Norlan Pérez Díaz: Ave. No. 23. No. 3418 e/ 34 y 36. Madruga. La Habana
9. Miguel Santana Breffe: Calle René Ramos Latour No. 27 e/ Félix Prado y Miguel Salgado, Antillas, Holguín.

A medida que se vayan integrando más coordinadores a la Mesa y creando más Centros de Referencia de Nuevo País los iremos dando a conocer a los ciudadanos y demás interesados.

Pueden empezar a consultarnos ya en Internet a través de las siguientes direcciones:
http://www.foronuevopais.com, http://www.foronuevopais.net o http://www.foronuevopais.org

Mesa Coordinadora
Proyecto Nuevo País